AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 965 BE (125W) e Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
  • Cerca de 42% a mais de clock: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 8.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.288 vs 0.522
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.208 vs 0.138
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 vs 3.829
Especificações
Data de lançamento November 2009 vs January 2007
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado
Frequência máxima 3.4 GHz vs 2.4 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208 vs 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745 vs 3.829

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 19% menos consumo de energia: 105 Watt vs 125 Watt
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 11.963
  • Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.424
Especificações
Cache L2 8192 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP) 105 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 vs 0.424

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.288
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.963
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.208
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.745
3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.424
0.748
Nome AMD Phenom II X4 965 BE (125W) Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745 3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424 0.748
Geekbench 4 - Single Core 330
Geekbench 4 - Multi-Core 1019

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 965 BE (125W) Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Kentsfield
Data de lançamento November 2009 January 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 3281 3279
Tipo Desktop Desktop
Processor Number Q6600
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 286 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 8192 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Frequência máxima 3.4 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 4
Contagem de transistores 758 million 582 million
Desbloqueado
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase) 71 °C
Temperatura máxima do núcleo B3=62.2°C; G0=71°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.500V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 105 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)