AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 965 BE (125W) y Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.288 vs 0.522
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.208 vs 0.138
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 vs 3.829
Especificaciones
Fecha de lanzamiento November 2009 vs January 2007
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 3.4 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm vs 65 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208 vs 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745 vs 3.829

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 19% más bajo: 105 Watt vs 125 Watt
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 11.963
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.424
Especificaciones
Caché L2 8192 KB vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 105 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 vs 0.424

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.288
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.963
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.208
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.745
3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.424
0.748
Nombre AMD Phenom II X4 965 BE (125W) Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745 3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424 0.748
Geekbench 4 - Single Core 330
Geekbench 4 - Multi-Core 1019

Comparar especificaciones

AMD Phenom II X4 965 BE (125W) Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Deneb Kentsfield
Fecha de lanzamiento November 2009 January 2007
Lugar en calificación por desempeño 3281 3279
Segmento vertical Desktop Desktop
Processor Number Q6600
Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 258 mm 286 mm2
Caché L1 128 KB (per core) 256 KB
Caché L2 512 KB (per core) 8192 KB
Caché L3 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 65 nm
Frecuencia máxima 3.4 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 758 million 582 million
Desbloqueado
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 71 °C
Temperatura máxima del núcleo B3=62.2°C; G0=71°C
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.500V

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 LGA775
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 105 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)