AMD Phenom X4 9650 versus AMD Athlon 64 LE-1640

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9650 et AMD Athlon 64 LE-1640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 86% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 910 versus 489
  • 4.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1743 versus 430
Caractéristiques
Date de sortie March 2008 versus October 2007
Nombre de noyaux 4 versus 1
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 910 versus 489
PassMark - CPU mark 1743 versus 430

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 LE-1640

  • Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.3 GHz
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 2.3 GHz
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1640

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
910
489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1743
430
Nom AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640
PassMark - Single thread mark 910 489
PassMark - CPU mark 1743 430
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640

Essentiel

Nom de code de l’architecture Agena Windsor
Date de sortie March 2008 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 3047 3021
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 285 mm 230 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Cache L3 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 65 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.3 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 4 1
Compte de transistor 450 million 227 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2+ AM2
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 45 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)