AMD Phenom X4 9650 vs AMD Athlon 64 LE-1640

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9650 и AMD Athlon 64 LE-1640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9650

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 85% больше: 904 vs 489
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 1713 vs 430
Характеристики
Дата выпуска March 2008 vs October 2007
Количество ядер 4 vs 1
Технологический процесс 65 nm vs 90 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 1024 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 904 vs 489
PassMark - CPU mark 1713 vs 430

Причины выбрать AMD Athlon 64 LE-1640

  • Примерно на 13% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.3 GHz
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 95 Watt
Максимальная частота 2.6 GHz vs 2.3 GHz
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1640

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1713
430
Название AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640
PassMark - Single thread mark 904 489
PassMark - CPU mark 1713 430
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640

Общая информация

Название архитектуры Agena Windsor
Дата выпуска March 2008 October 2007
Место в рейтинге 3047 3008
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 230 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 1024 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 90 nm
Максимальная частота 2.3 GHz 2.6 GHz
Количество ядер 4 1
Количество транзисторов 450 million 227 million

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ AM2
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 45 Watt

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9650 с другими процессорами

AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Sempron 3000+ AMD
Sempron 3000+
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Core 2 Quad Q6700 Intel
Core 2 Quad Q6700
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Pentium Dual-Core E2160 Intel
Pentium Dual-Core E2160
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Core 2 Duo E7600 Intel
Core 2 Duo E7600
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X3 440 AMD
Athlon II X3 440
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X3 445 AMD
Athlon II X3 445