AMD Phenom X4 9650 vs AMD Athlon 64 LE-1640

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9650 y AMD Athlon 64 LE-1640 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 904 vs 489
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1713 vs 430
Especificaciones
Fecha de lanzamiento March 2008 vs October 2007
Número de núcleos 4 vs 1
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 90 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 1024 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 904 vs 489
PassMark - CPU mark 1713 vs 430

Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1640

  • Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 2.6 GHz vs 2.3 GHz
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 2.3 GHz
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1640

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1713
430
Nombre AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640
PassMark - Single thread mark 904 489
PassMark - CPU mark 1713 430
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Windsor
Fecha de lanzamiento March 2008 October 2007
Lugar en calificación por desempeño 3047 3008
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 230 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 1024 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 90 nm
Frecuencia máxima 2.3 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 450 million 227 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ AM2
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 45 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)