AMD Phenom X4 9650 vs AMD Athlon 64 LE-1640

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9650 und AMD Athlon 64 LE-1640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 904 vs 489
  • 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1713 vs 430
Spezifikationen
Startdatum March 2008 vs October 2007
Anzahl der Adern 4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 904 vs 489
PassMark - CPU mark 1713 vs 430

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1640

  • Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.3 GHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2.3 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1640

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1713
430
Name AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640
PassMark - Single thread mark 904 489
PassMark - CPU mark 1713 430
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9650 AMD Athlon 64 LE-1640

Essenzielles

Architektur Codename Agena Windsor
Startdatum March 2008 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3047 3008
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 230 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 1024 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.3 GHz 2.6 GHz
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Transistoren 450 million 227 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ AM2
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 45 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)