AMD Ryzen 9 3900 versus Intel Core i7-9700K
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et Intel Core i7-9700K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
- 16 plus de fils: 24 versus 8
- Environ 87655% vitesse de fonctionnement plus vite: 4300 MHz versus 4.90 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 versus 9.136
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 versus 1.105
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 versus 15.67
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 Sep 2019 versus October 2018 |
Nombre de noyaux | 12 versus 8 |
Nombre de fils | 24 versus 8 |
Fréquence maximale | 4300 MHz versus 4.90 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 64K (per core) |
Cache L2 | 6 MB versus 256K (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 12 MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 versus 9.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 versus 1.105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 versus 15.67 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700K
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95 °C
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.695 versus 70.972
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.449 versus 4.924
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 100°C versus 95 °C |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 versus 70.972 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 versus 4.924 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: Intel Core i7-9700K
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i7-9700K |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 9.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 195.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 1.105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 5.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 15.67 |
PassMark - Single thread mark | 2877 | |
PassMark - CPU mark | 14471 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1306 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5869 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i7-9700K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Coffee Lake |
Date de sortie | 24 Sep 2019 | October 2018 |
OPN Tray | 100-000000070 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1372 | 1343 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $409.99 | |
Processor Number | i7-9700K | |
Série | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.64 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3100 MHz | 3.60 GHz |
Cache L1 | 768 KB | 64K (per core) |
Cache L2 | 6 MB | 256K (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 12 MB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 100°C |
Fréquence maximale | 4300 MHz | 4.90 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 8 |
Nombre de fils | 24 | 8 |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | 41.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot |