AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core i7-9700K
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900 и Intel Core i7-9700K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 8
- На 16 потоков больше: 24 vs 8
- Примерно на 87655% больше тактовая частота: 4300 MHz vs 4.90 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 5.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 30.97 vs 9.136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 1.748 vs 1.105
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 19.043 vs 15.67
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 Sep 2019 vs October 2018 |
| Количество ядер | 12 vs 8 |
| Количество потоков | 24 vs 8 |
| Максимальная частота | 4300 MHz vs 4.90 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 256K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 12 MB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 vs 9.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 vs 1.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 vs 15.67 |
Причины выбрать Intel Core i7-9700K
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 195.695 vs 70.972
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 5.449 vs 4.924
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95 °C |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 vs 70.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 vs 4.924 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: Intel Core i7-9700K
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 9.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 195.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 1.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 5.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 15.67 |
| PassMark - Single thread mark | 2878 | |
| PassMark - CPU mark | 14476 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5869 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i7-9700K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 24 Sep 2019 | October 2018 |
| OPN Tray | 100-000000070 | |
| Место в рейтинге | 1372 | 1350 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Processor Number | i7-9700K | |
| Серия | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.64 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3100 MHz | 3.60 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB | 256K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB | 12 MB (shared) |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 4300 MHz | 4.90 GHz |
| Количество ядер | 12 | 8 |
| Количество потоков | 24 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | 41.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 128 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 9 3900 с другими процессорами
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDAthlon II X2 280
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCore i3-6100
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelPentium G4600T
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDAthlon X4 970
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDA4-6320
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCeleron G5905T
