AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core i7-9700K
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900 y Intel Core i7-9700K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 8
- 16 más subprocesos: 24 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 87655% más alta: 4300 MHz vs 4.90 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 vs 9.136
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 vs 1.105
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 vs 15.67
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 Sep 2019 vs October 2018 |
| Número de núcleos | 12 vs 8 |
| Número de subprocesos | 24 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 4300 MHz vs 4.90 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Caché L1 | 768 KB vs 64K (per core) |
| Caché L2 | 6 MB vs 256K (per core) |
| Caché L3 | 64 MB vs 12 MB (shared) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 vs 9.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 vs 1.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 vs 15.67 |
Razones para considerar el Intel Core i7-9700K
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95 °C
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.695 vs 70.972
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.449 vs 4.924
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95 °C |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 vs 70.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 vs 4.924 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: Intel Core i7-9700K
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 9.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 195.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 1.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 5.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 15.67 |
| PassMark - Single thread mark | 2877 | |
| PassMark - CPU mark | 14473 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5869 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 3900 | Intel Core i7-9700K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | 24 Sep 2019 | October 2018 |
| OPN Tray | 100-000000070 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1372 | 1343 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $409.99 | |
| Processor Number | i7-9700K | |
| Series | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 12.64 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3100 MHz | 3.60 GHz |
| Caché L1 | 768 KB | 64K (per core) |
| Caché L2 | 6 MB | 256K (per core) |
| Caché L3 | 64 MB | 12 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4300 MHz | 4.90 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 8 |
| Número de subprocesos | 24 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 47.68 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 20 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 9 3900 con otros
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDAthlon II X2 280
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCore i3-6100
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelPentium G4600T
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDAthlon X4 970
AMDRyzen 9 3900 vs
AMDA4-6320
AMDRyzen 9 3900 vs
IntelCeleron G5905T
