AMD Ryzen 9 4900H versus AMD A4-5000
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 4900H et AMD A4-5000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 4900H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2709 versus 504
- 14.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 19163 versus 1285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 Mar 2020 versus 23 May 2013 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 90°C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 1 MB versus 256 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2709 versus 504 |
PassMark - CPU mark | 19163 versus 1285 |
Raisons pour considerer le AMD A4-5000
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 4900H
CPU 2: AMD A4-5000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 4900H | AMD A4-5000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2709 | 504 |
PassMark - CPU mark | 19163 | 1285 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8370 | |
Geekbench 4 - Single Core | 175 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 580 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 479 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 479 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2123 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 4900H | AMD A4-5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Kabini |
Date de sortie | 16 Mar 2020 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 710 | 2823 |
Segment vertical | Laptop | Laptop, Tablet |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM5000IBJ44HMD | |
Série | AMD A4-Series APU for Laptops | |
Performance |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
Cache L1 | 1 MB | 256 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Cache L3 | 12 MB | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 90°C |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 16 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 90 °C | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR3 |
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP6 | FT3 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8330 | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |