Intel Celeron 3765U versus Intel Core M-5Y10c

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core M-5Y10c pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron 3765U

versus

Intel Core M-5Y10c

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 3765U

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 95 °C
Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1171 versus 1119

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2015 versus 1 December 2014
Température de noyau maximale	105°C versus 95 °C
Référence
PassMark - Single thread mark	1171 versus 1119

Raisons pour considerer le Intel Core M-5Y10c

2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.00 GHz versus 1.9 GHz
2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 15 Watt
Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1906 versus 1252
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 857 versus 691
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 857 versus 691
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1613 versus 1225
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1613 versus 1225
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2750 versus 2168
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2750 versus 2168

Caractéristiques
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	2.00 GHz versus 1.9 GHz
Cache L3	4 MB versus 2 MB
Thermal Design Power (TDP)	4.5 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1906 versus 1252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	857 versus 691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	857 versus 691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1613 versus 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1613 versus 1225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2750 versus 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2750 versus 2168

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 3765U
CPU 2: Intel Core M-5Y10c

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1171

1119

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1252

1906

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

691

857

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

691

857

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1225

1613

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1225

1613

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2168

2750

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2168

2750

Nom	Intel Celeron 3765U	Intel Core M-5Y10c
PassMark - Single thread mark	1171	1119
PassMark - CPU mark	1252	1906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	691	857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	691	857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1225	1613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1225	1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2168	2750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2168	2750
Geekbench 4 - Single Core		471
Geekbench 4 - Multi-Core		981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		99.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.643
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.247
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		14.666

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron 3765U	Intel Core M-5Y10c
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Broadwell	Broadwell
Date de sortie	1 June 2015	1 December 2014
Prix de sortie (MSRP)	$107	$281
Position dans l’évaluation de la performance	1975	1966
Processor Number	3765U	5Y10c
Série	Intel® Celeron® Processor 3000 Series	5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status	Launched	Launched
Segment vertical	Mobile	Mobile
Prix maintenant		$281
Valeur pour le prix (0-100)		2.95
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.90 GHz	800 MHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2
Taille de dé	82 mm	82 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	512 KB	512 KB
Cache L3	2 MB	4 MB
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Température de noyau maximale	105°C	95 °C
Fréquence maximale	1.9 GHz	2.00 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	4
Compte de transistor	1300 Million	1300 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s	25.6 GB/s
Taille de mémore maximale	16 GB	16 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600	LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600
Graphiques
Graphics base frequency	300 MHz	300 MHz
Graphics max dynamic frequency	850 MHz	800 MHz
Freéquency maximale des graphiques	850 MHz	800 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics	Intel® HD Graphics 5300
Device ID		0x161E
Mémoire de vidéo maximale		16 GB
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Soutien des graphiques API
DirectX	11.2/12	11.2/12
OpenGL		4.3
Compatibilité
Configurable TDP-down	10 W	3.5 W
Configurable TDP-down Frequency	600 MHz	600 MHz
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	40mm x 24mm x 1.3mm	30mm x 16.5mm
Prise courants soutenu	FCBGA1168	FCBGA1234
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	4.5 Watt
Configurable TDP-up		6 W
Configurable TDP-up Frequency		1.00 GHz
Scenario Design Power (SDP)		3.5 W
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	12	12
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	4x1 2x4	x1 (6), x2 (4), x4 (3)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Smart Response
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Idle States
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Qualité des images graphiques
Résolution maximale sur DisplayPort		2560x1600@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4		2560x1600@60Hz