Intel Celeron 3765U vs Intel Core M-5Y10c
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 3765U y Intel Core M-5Y10c para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 3765U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 105°C vs 95 °C
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1171 vs 1119
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2015 vs 1 December 2014 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 95 °C |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1171 vs 1119 |
Razones para considerar el Intel Core M-5Y10c
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.00 GHz vs 1.9 GHz
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 4.5 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1906 vs 1252
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 857 vs 691
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 857 vs 691
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1613 vs 1225
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1613 vs 1225
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2750 vs 2168
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2750 vs 2168
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.00 GHz vs 1.9 GHz |
| Caché L3 | 4 MB vs 2 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 4.5 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1906 vs 1252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 857 vs 691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 857 vs 691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2750 vs 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2750 vs 2168 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 3765U
CPU 2: Intel Core M-5Y10c
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron 3765U | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1171 | 1119 |
| PassMark - CPU mark | 1252 | 1906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 691 | 857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 691 | 857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1225 | 1613 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1225 | 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2168 | 2750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2168 | 2750 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.709 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.666 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron 3765U | Intel Core M-5Y10c | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Broadwell | Broadwell |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2015 | 1 December 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $281 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1975 | 1966 |
| Número del procesador | 3765U | 5Y10c |
| Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $281 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.95 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.90 GHz | 800 MHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 82 mm | 82 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Caché L3 | 2 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 95 °C |
| Frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2.00 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Número de transistores | 1300 Million | 1300 Million |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 800 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 850 MHz | 800 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 5300 |
| Device ID | 0x161E | |
| Memoria de video máxima | 16 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | 3.5 W |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | 600 MHz |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 40mm x 24mm x 1.3mm | 30mm x 16.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1168 | FCBGA1234 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
| Configurable TDP-up | 6 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.00 GHz | |
| Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | 12 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron 3765U con otros
IntelCeleron 3765U vs
IntelCore 2 Duo P7570
IntelCeleron 3765U vs
IntelCore i5-7300U
IntelCeleron 3765U vs
IntelXeon E5-2628L v2
IntelCeleron 3765U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 3765U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3765U vs
AMDR-272F
