Intel Celeron E3400 versus AMD Athlon 64 X2 5600+
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron E3400 et AMD Athlon 64 X2 5600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron E3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 301 versus 279
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 510 versus 497
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2010 versus December 2006 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 301 versus 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 versus 497 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5600+
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1019 versus 1001
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 903 versus 869
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1019 versus 1001 |
PassMark - CPU mark | 903 versus 869 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1001 | 1019 |
PassMark - CPU mark | 869 | 903 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 | 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 497 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 5600+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Windsor |
Date de sortie | January 2010 | December 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $76 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2752 | 2756 |
Prix maintenant | $75.47 | $149.95 |
Processor Number | E3400 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.63 | 2.91 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 82 mm | 220 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 228 million | 227 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |