Intel Celeron J1800 versus AMD A4-3300

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et AMD A4-3300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Celeron J1800

versus

AMD A4-3300

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 2.5 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt

Date de sortie	1 November 2013 versus September 2011
Fréquence maximale	2.58 GHz versus 2.5 GHz
Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le AMD A4-3300

2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 973 versus 660
Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 942 versus 575
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 versus 1.151
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.104 versus 0.078
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.739 versus 1.007
10.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 versus 7.14

Caractéristiques
Cache L1	128 KB (per core) versus 112 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	973 versus 660
PassMark - CPU mark	942 versus 575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 versus 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104 versus 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739 versus 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 versus 7.14

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD A4-3300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

660

973

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

575

942

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

1.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.104

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

1.739

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

71.876

Nom	Intel Celeron J1800	AMD A4-3300
PassMark - Single thread mark	660	973
PassMark - CPU mark	575	942
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	1.739
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	71.876
Geekbench 4 - Single Core		274
Geekbench 4 - Multi-Core		445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		3.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		360

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1800	AMD A4-3300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Llano
Date de sortie	1 November 2013	September 2011
Prix de sortie (MSRP)	$72
Position dans l’évaluation de la performance	3025	3013
Processor Number	J1800
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	22 nm	32 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.58 GHz	2.5 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2
Taille de dé		228 mm
Compte de transistor		1178 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	FM1
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	65 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)