Intel Celeron J1800 vs AMD A4-3300

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J1800 e AMD A4-3300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Celeron J1800

AMD A4-3300

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron J1800

A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 3% a mais de clock: 2.58 GHz vs 2.5 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt

Data de lançamento	1 November 2013 vs September 2011
Frequência máxima	2.58 GHz vs 2.5 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 65 Watt

Razões para considerar o AMD A4-3300

2.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 973 vs 660
Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 942 vs 575
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 1.151
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.104 vs 0.078
Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.739 vs 1.007
10.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 7.14

Especificações
Cache L1	128 KB (per core) vs 112 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	973 vs 660
PassMark - CPU mark	942 vs 575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 7.14

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD A4-3300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

660

973

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

575

942

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

1.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.104

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

1.739

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

71.876

Nome	Intel Celeron J1800	AMD A4-3300
PassMark - Single thread mark	660	973
PassMark - CPU mark	575	942
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	1.739
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	71.876
Geekbench 4 - Single Core		274
Geekbench 4 - Multi-Core		445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		3.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		360

Comparar especificações

	Intel Celeron J1800	AMD A4-3300
Essenciais
Codinome de arquitetura	Bay Trail	Llano
Data de lançamento	1 November 2013	September 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$72
Posicionar na avaliação de desempenho	3025	3013
Processor Number	J1800
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	32 nm
Temperatura máxima do núcleo	105°C
Frequência máxima	2.58 GHz	2.5 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de processos	2
Tamanho da matriz		228 mm
Contagem de transistores		1178 million
Memória
Canais de memória máximos	2
Tamanho máximo da memória	8 GB
Tipos de memória suportados	DDR3L 1333	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Frequência máxima de gráficos	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de exibições suportadas	2
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Soquetes suportados	FCBGA1170	FM1
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	65 Watt
Periféricos
Número máximo de pistas PCIe	4
Revisão PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Segurança e Confiabilidade
Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Identity Protection
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)