Intel Celeron J1800 vs AMD A4-3300

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1800 и AMD A4-3300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel Celeron J1800

AMD A4-3300

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1800

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
Примерно на 3% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 2.5 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt

Дата выпуска	1 November 2013 vs September 2011
Максимальная частота	2.58 GHz vs 2.5 GHz
Технологический процесс	22 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 65 Watt

Причины выбрать AMD A4-3300

Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 47% больше: 973 vs 660
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 64% больше: 942 vs 575
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 1.503 vs 1.151
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 0.104 vs 0.078
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 1.739 vs 1.007
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.1 раз(а) больше: 71.876 vs 7.14

Характеристики
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 112 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	973 vs 660
PassMark - CPU mark	942 vs 575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 7.14

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD A4-3300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

660

973

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

575

942

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

1.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.104

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

1.739

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

71.876

Название	Intel Celeron J1800	AMD A4-3300
PassMark - Single thread mark	660	973
PassMark - CPU mark	575	942
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	1.739
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	71.876
Geekbench 4 - Single Core		274
Geekbench 4 - Multi-Core		445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		3.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		360

Сравнение характеристик

	Intel Celeron J1800	AMD A4-3300
Общая информация
Название архитектуры	Bay Trail	Llano
Дата выпуска	1 November 2013	September 2011
Цена на дату первого выпуска	$72
Место в рейтинге	3025	3013
Processor Number	J1800
Серия	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.41 GHz
Кэш 1-го уровня	112 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1 MB	512 KB (per core)
Технологический процесс	22 nm	32 nm
Максимальная температура ядра	105°C
Максимальная частота	2.58 GHz	2.5 GHz
Количество ядер	2	2
Количество потоков	2
Площадь кристалла		228 mm
Количество транзисторов		1178 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2
Максимальный размер памяти	8 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR3L 1333	DDR3
Графика
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Максимальная частота видеоядра	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика	Intel HD Graphics
Графические интерфейсы
Максимально поддерживаемое количество мониторов	2
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1170	FM1
Энергопотребление (TDP)	10 Watt	65 Watt
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express	4
Ревизия PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Безопасность и надежность
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)