AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus ATI Radeon X800 GTO AGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and ATI Radeon X800 GTO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

versus

ATI Radeon X800 GTO AGP

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 110 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 265 versus 162
9.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1103 versus 115

Caractéristiques
Date de sortie	3 Jan 2023 versus 1 October 2005
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 49 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	265 versus 162
PassMark - G3D Mark	1103 versus 115

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

265

162

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1103

115

Nom	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	ATI Radeon X800 GTO AGP
Geekbench - OpenCL	5090
PassMark - G2D Mark	265	162
PassMark - G3D Mark	1103	115

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	ATI Radeon X800 GTO AGP
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	R400
Nom de code	Dragon Range	R430
Date de sortie	3 Jan 2023	1 October 2005
Position dans l’évaluation de la performance	840	1067
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2200 MHz
Unités de Compute	2
Vitesse du noyau	400 MHz	400 MHz
Processus de fabrication	6 nm	110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Pipelines	128
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	17.60 GTexel/s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	49 Watt
Compte de transistor		160 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x Molex
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0b
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	256 MB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	31.36 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	256 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	980 MHz
Genre de mémoire	System Shared	GDDR3