AMD Radeon RX 6400 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1923 MHz versus 1290 MHz
Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 75 Watt
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 457
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7651 versus 5029
Environ 44% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 176 versus 122
Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33004 versus 17466

Caractéristiques
Date de sortie	19 Jan 2022 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau	1923 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	6 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	717 versus 457
PassMark - G3D Mark	7651 versus 5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176 versus 122
Geekbench - OpenCL	33004 versus 17466

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

3.5x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

457

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

5029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

122

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

17466

Nom	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	717	457
PassMark - G3D Mark	7651	5029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	122
Geekbench - OpenCL	33004	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Pascal
Nom de code	Navi 24	GP107
Date de sortie	19 Jan 2022	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	279	586
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$124.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1392 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1923 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5400 million	3,300 million
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,862 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready