AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro 2270 y NVIDIA GeForce GT 525M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro 2270

  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 15 Watt vs 23 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1200 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 173 vs 94
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2564 vs 1879
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.382 vs 8.015
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 173 vs 94
Geekbench - OpenCL 2564 vs 1879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382 vs 8.015

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 525M

  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 9.6 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 96 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 456 vs 142
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.355 vs 0.145
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 539
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 539
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 1231
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 1231
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 9.6 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 96 vs 80
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 96 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 456 vs 142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.355 vs 0.145
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 vs 1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 vs 1231

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
142
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
173
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2564
1879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.145
0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
9.382
8.015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
539
1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
539
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1231
2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1231
2623
Nombre AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 142 456
PassMark - G2D Mark 173 94
Geekbench - OpenCL 2564 1879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.145 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382 8.015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 539 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 539 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 2623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 911

Comparar especificaciones

AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce GT 525M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave Cedar GF108
Fecha de lanzamiento 31 January 2011 5 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1540 1541
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 96 gflops 230.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 96
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s 9.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 23 Watt
Número de transistores 292 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 9.6 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz 900 MHz
Tipo de memoria GDDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus