AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GT 525M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro 2270 и NVIDIA GeForce GT 525M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro 2270
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 1200 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 173 vs 94
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 2564 vs 1879
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 9.382 vs 8.015
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Частота памяти | 1200 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 94 |
Geekbench - OpenCL | 2564 vs 1879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 vs 8.015 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 525M
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 9.6 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 96 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 230.4 gflops vs 96 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 456 vs 142
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.355 vs 0.145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1338 vs 539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1338 vs 539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2623 vs 1231
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2623 vs 1231
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 9.6 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops vs 96 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 456 vs 142 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 vs 0.145 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 vs 539 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 1231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 1231 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 142 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 94 |
Geekbench - OpenCL | 2564 | 1879 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 | 8.015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | 1338 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | 2623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 | 2623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Cedar | GF108 |
Дата выпуска | 31 January 2011 | 5 January 2011 |
Место в рейтинге | 1540 | 1541 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | 230.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 96 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | 9.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DMS-59 | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 9.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1200 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |