AMD FirePro M4150 versus NVIDIA Quadro K2100M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4150 and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M4150

versus

NVIDIA Quadro K2100M

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 715 MHz versus 667 MHz
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3008 MHz

Date de sortie	16 October 2013 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	715 MHz versus 667 MHz
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 3008 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 768.4 gflops versus 549.1 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1360 versus 995
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 171
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4564 versus 3745
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1764
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1764
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 2181
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 2181

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.02 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Pipelines	576 versus 384
Performance á point flottant	768.4 gflops versus 549.1 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1360 versus 995
PassMark - G2D Mark	287 versus 171
Geekbench - OpenCL	4564 versus 3745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 versus 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 versus 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 versus 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 versus 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

1360

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3745

4564

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2294

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2181

3605

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2181

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3362

Nom	AMD FirePro M4150	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	995	1360
PassMark - G2D Mark	171	287
Geekbench - OpenCL	3745	4564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2181	3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2181	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M4150	NVIDIA Quadro K2100M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Opal	GK106
Date de sortie	16 October 2013	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1101	1103
Genre	Workstation	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$84.95
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.91
Infos techniques
Vitesse du noyau	715 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	549.1 gflops	768.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Taux de remplissage de la texture	17.16 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	2,540 million
Thermal Design Power (TDP)		55 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	48.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	3008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus