AMD FirePro M4150 vs NVIDIA Quadro K2100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M4150 e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M4150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 715 MHz vs 667 MHz
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3008 MHz
Data de lançamento | 16 October 2013 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 715 MHz vs 667 MHz |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 3008 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- Cerca de 40% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.4 gflops vs 549.1 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1360 vs 995
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 171
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4564 vs 3745
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1764
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1764
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2181
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2181
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.02 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Pipelines | 576 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 768.4 gflops vs 549.1 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1360 vs 995 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 171 |
Geekbench - OpenCL | 4564 vs 3745 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro M4150 | NVIDIA Quadro K2100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 1360 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 3745 | 4564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2294 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2294 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3605 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3605 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD FirePro M4150 | NVIDIA Quadro K2100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Opal | GK106 |
Data de lançamento | 16 October 2013 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1101 | 1103 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $84.95 | |
Preço agora | $159.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.91 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 715 MHz | 667 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 549.1 gflops | 768.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 576 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.16 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 48.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 3008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |