AMD FirePro M4150 vs NVIDIA Quadro K2100M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4150 и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M4150

NVIDIA Quadro K2100M

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M4150

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Частота ядра примерно на 7% больше: 715 MHz vs 667 MHz
Частота памяти на 33% больше: 4000 MHz vs 3008 MHz

Дата выпуска	16 October 2013 vs 23 July 2013
Частота ядра	715 MHz vs 667 MHz
Частота памяти	4000 MHz vs 3008 MHz

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

Скорость текстурирования на 87% больше: 32.02 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 768.4 gflops vs 549.1 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 1360 vs 995
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 287 vs 171
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 4564 vs 3745
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 2294 vs 1764
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 2294 vs 1764
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 3605 vs 2181
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 3605 vs 2181

Характеристики
Скорость текстурирования	32.02 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	576 vs 384
Производительность с плавающей точкой	768.4 gflops vs 549.1 gflops
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1360 vs 995
PassMark - G2D Mark	287 vs 171
Geekbench - OpenCL	4564 vs 3745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 vs 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3354

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

1360

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3745

4564

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2294

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2181

3605

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2181

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3362

Название	AMD FirePro M4150	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	995	1360
PassMark - G2D Mark	171	287
Geekbench - OpenCL	3745	4564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2181	3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2181	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD FirePro M4150	NVIDIA Quadro K2100M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Opal	GK106
Дата выпуска	16 October 2013	23 July 2013
Место в рейтинге	1101	1103
Тип	Workstation	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$84.95
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.91
Технические характеристики
Частота ядра	715 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	549.1 gflops	768.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	576
Скорость текстурирования	17.16 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	2,540 million
Энергопотребление (TDP)		55 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	48.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	4000 MHz	3008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus