AMD FirePro M6100 versus NVIDIA GeForce GTX 560

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6100 and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M6100

versus

NVIDIA GeForce GTX 560

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 810 MHz
Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 45.4 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1,088.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 4000 MHz
5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 9077
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 versus 25.82
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 versus 623.187
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 versus 2.201
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 versus 30.402
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 versus 62.233
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 3754
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 3754

Caractéristiques
Date de sortie	16 October 2013 versus 17 May 2011
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s versus 45.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 336
Performance á point flottant	1,651 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 4000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	52486 versus 9077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 versus 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731 versus 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 versus 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 versus 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 versus 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 versus 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 versus 3754

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560

Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2747 versus 2152
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 429 versus 300
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 1803
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 versus 2517
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 1803
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 versus 2517

Référence
PassMark - G3D Mark	2747 versus 2152
PassMark - G2D Mark	429 versus 300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 versus 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 versus 2517

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2152

2747

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

300

429

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52486

9077

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.059

25.82

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

750.731

623.187

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.395

2.201

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.283

30.402

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

166.915

62.233

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4537

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1803

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2517

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4537

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1803

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2517

3332

Nom	AMD FirePro M6100	NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark	2152	2747
PassMark - G2D Mark	300	429
Geekbench - OpenCL	52486	9077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059	25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731	623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395	2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283	30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915	62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M6100	NVIDIA GeForce GTX 560
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	Saturn	GF114
Date de sortie	16 October 2013	17 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance	873	875
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$353.59
Valeur pour le prix (0-100)		10.61
Infos techniques
Vitesse du noyau	1075 MHz	810 MHz
Performance á point flottant	1,651 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	768	336
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s	45.4 GTexel / s
Compte de transistor	2,080 million	1,950 million
Température maximale du GPU		99 °C
Thermal Design Power (TDP)		150 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-Way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	88 GB / s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI