AMD FirePro M8900 versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M8900 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
  • 10x plus de pipelines: 960 versus 96
  • 5.2x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 249.6 gflops
  • 4.5x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 800 MHz
  • 9.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 2012
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 4.25
Caractéristiques
Date de sortie 12 April 2011 versus 15 January 2011
Taux de remplissage de la texture 32.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
Pipelines 960 versus 96
Performance á point flottant 1,305.6 gflops versus 249.6 gflops
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 18738 versus 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 versus 4.25

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

  • Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 680 MHz
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
Vitesse du noyau 1300 MHz versus 680 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18738
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.529
4.25
Nom AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 435M
Geekbench - OpenCL 18738 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525
PassMark - G3D Mark 536
PassMark - G2D Mark 176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1524

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 435M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Blackcomb GF106
Date de sortie 12 April 2011 15 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1431 1433
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 680 MHz 1300 MHz
Performance á point flottant 1,305.6 gflops 249.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 960 96
Taux de remplissage de la texture 32.6 GTexel / s 7.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,700 million 1,170 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus n / a
Facteur de forme MXM-B
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 115 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus