AMD FirePro M8900 versus NVIDIA GeForce GT 435M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M8900 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
- 10x plus de pipelines: 960 versus 96
- 5.2x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 249.6 gflops
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 800 MHz
- 9.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 2012
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 4.25
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 April 2011 versus 15 January 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 32.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec |
Pipelines | 960 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,305.6 gflops versus 249.6 gflops |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18738 versus 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 versus 4.25 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 680 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
Vitesse du noyau | 1300 MHz versus 680 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 435M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | 4.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | |
PassMark - G3D Mark | 536 | |
PassMark - G2D Mark | 176 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1524 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 929 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1524 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 435M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Blackcomb | GF106 |
Date de sortie | 12 April 2011 | 15 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1431 | 1433 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 680 MHz | 1300 MHz |
Performance á point flottant | 1,305.6 gflops | 249.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 32.6 GTexel / s | 7.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,700 million | 1,170 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 115 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |