NVIDIA Quadro K620M versus AMD FirePro M8900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M and AMD FirePro M8900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro K620M

versus

AMD FirePro M8900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 680 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.872 versus 10.529

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2015 versus 12 April 2011
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 680 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872 versus 10.529

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 863.2 gflops
2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1800 MHz
4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 4583
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 versus 165.904
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 versus 91.813

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	960 versus 384
Performance á point flottant	1,305.6 gflops versus 863.2 gflops
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	18738 versus 4583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 versus 165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 versus 91.813

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4583

18738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.872

10.529

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

165.904

760.858

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.813

108.525

Nom	NVIDIA Quadro K620M	AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark	1165
PassMark - G2D Mark	158
Geekbench - OpenCL	4583	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872	10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904	760.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813	108.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.149

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620M	AMD FirePro M8900
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM108	Blackcomb
Date de sortie	1 March 2015	12 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1428	1431
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	1,305.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	960
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Compte de transistor		1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		n / a
Facteur de forme		MXM-B
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	115 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus