NVIDIA NVS 510 versus AMD FirePro M8900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and AMD FirePro M8900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 680 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
Date de sortie 23 October 2012 versus 12 April 2011
Vitesse du noyau 797 MHz versus 680 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
  • 5x plus de pipelines: 960 versus 192
  • 4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 306.0 gflops
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1782 MHz
  • 11x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 1704
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 6.809
  • 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 versus 111.269
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 versus 0.399
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 versus 7.769
  • 11.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 versus 9.522
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 32.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines 960 versus 192
Performance á point flottant 1,305.6 gflops versus 306.0 gflops
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1782 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 18738 versus 1704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 versus 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 versus 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 versus 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 versus 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 versus 9.522

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1704
18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.809
10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.269
760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.399
1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.769
26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
9.522
108.525
Nom NVIDIA NVS 510 AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark 691
PassMark - G2D Mark 288
Geekbench - OpenCL 1704 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522 108.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 510 AMD FirePro M8900

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Blackcomb
Date de sortie 23 October 2012 12 April 2011
Prix de sortie (MSRP) $449
Position dans l’évaluation de la performance 1430 1431
Genre Workstation Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 797 MHz 680 MHz
Performance á point flottant 306.0 gflops 1,305.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 960
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s 32.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus n / a
Facteur de forme MXM-B
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 115 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0