NVIDIA NVS 510 versus AMD FirePro M8900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and AMD FirePro M8900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 510

versus

AMD FirePro M8900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 680 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt

Date de sortie	23 October 2012 versus 12 April 2011
Vitesse du noyau	797 MHz versus 680 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
5x plus de pipelines: 960 versus 192
4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 306.0 gflops
2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1782 MHz
11x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 1706
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 6.809
6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 versus 111.269
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 versus 0.399
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 versus 7.769
11.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 versus 9.522

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines	960 versus 192
Performance á point flottant	1,305.6 gflops versus 306.0 gflops
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1782 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	18738 versus 1706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 versus 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 versus 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158 versus 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149 versus 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 versus 9.522

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1706

18738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.809

10.529

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

111.269

760.858

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.399

1.158

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.769

26.149

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

9.522

108.525

Nom	NVIDIA NVS 510	AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark	692
PassMark - G2D Mark	288
Geekbench - OpenCL	1706	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.809	10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	111.269	760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.399	1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.769	26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.522	108.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1720

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 510	AMD FirePro M8900
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK107	Blackcomb
Date de sortie	23 October 2012	12 April 2011
Prix de sortie (MSRP)	$449
Position dans l’évaluation de la performance	1430	1431
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	797 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	306.0 gflops	1,305.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	192	960
Taux de remplissage de la texture	12.75 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		n / a
Facteur de forme		MXM-B
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.51 GB / s	115 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1782 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0