AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M8900 y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 32.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
• 10 veces más pipelines: 960 vs 96
• 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 249.6 gflops
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 800 MHz
• 9.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18738 vs 2012
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 4.25

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

• Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1300 MHz vs 680 MHz
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18738 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.529 4.25

Comparar especificaciones