AMD FirePro V7900 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V7900 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 213.3x plus de pipelines: 1280 versus 6
- 182x de meilleur performance á point flottant: 1,856.0 gflops versus 10.2 gflops
- 10.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2305 versus 213
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 1039
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 1039
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 May 2011 versus 5 January 2011 |
Pipelines | 1280 versus 6 |
Performance á point flottant | 1,856.0 gflops versus 10.2 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2305 versus 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 58.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 336
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 58.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 336 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro V7900 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2305 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1039 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro V7900 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Generation 6.0 |
Nom de code | Cayman | Sandy Bridge GT1 |
Date de sortie | 24 May 2011 | 5 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 846 | 687 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 1,856.0 gflops | 10.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 1280 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 58.0 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt | |
Compte de transistor | 2,640 million | 189 million |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 |