AMD FirePro V7900 versus NVIDIA GeForce Go 6800
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V7900 and NVIDIA GeForce Go 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.0 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 106.7x plus de pipelines: 1280 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1100 MHz
- 21.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2305 versus 106
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 205
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 May 2011 versus 8 November 2004 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 58.0 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 12 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2305 versus 106 |
PassMark - G2D Mark | 336 versus 205 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6800
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 151 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 151 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro V7900 | NVIDIA GeForce Go 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2305 | 106 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro V7900 | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Curie |
Nom de code | Cayman | NV41 |
Date de sortie | 24 May 2011 | 8 November 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 846 | 849 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 1,856.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 1280 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 58.0 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 2,640 million | 222 million |
Vitesse augmenté | 300 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 300 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 / 256 |
Mémoire partagé | 0 |