AMD FirePro V7900 vs Intel HD Graphics 2000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V7900 e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro V7900
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 213.3x mais pipelines: 1280 vs 6
- 182x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,856.0 gflops vs 10.2 gflops
- 10.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2305 vs 213
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1039
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1039
Especificações | |
Data de lançamento | 24 May 2011 vs 5 January 2011 |
Pipelines | 1280 vs 6 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,856.0 gflops vs 10.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2305 vs 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1039 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 725 MHz
- 14.7x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 58.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 336
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 850 MTexel / s vs 58.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro V7900 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2305 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 1039 |
Comparar especificações
AMD FirePro V7900 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | Generation 6.0 |
Nome de código | Cayman | Sandy Bridge GT1 |
Data de lançamento | 24 May 2011 | 5 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 846 | 687 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,856.0 gflops | 10.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 1280 | 6 |
Taxa de preenchimento de textura | 58.0 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt | |
Contagem de transistores | 2,640 million | 189 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 |