NVIDIA GeForce GTX 770M versus AMD FirePro V7900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 770M and AMD FirePro V7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770M

versus

AMD FirePro V7900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 811 MHz versus 725 MHz
Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 63.76 GTexel / s versus 58.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 151 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2794 versus 2305
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 341 versus 336
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 versus 14.134
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 versus 676.409
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 versus 1.309
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 versus 36.678
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 versus 2996
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 versus 2996

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 24 May 2011
Vitesse du noyau	811 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	63.76 GTexel / s versus 58.0 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 151 Watt
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2794 versus 2305
PassMark - G2D Mark	341 versus 336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528 versus 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 versus 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486 versus 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 versus 36.678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 versus 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 versus 2996

Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900

Environ 33% de pipelines plus haut: 1280 versus 960
Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 1,856.0 gflops versus 1,530 gflops
2.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2000 MHz
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27733 versus 8652
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 versus 87.659
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3651
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3331
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3651
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3331

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 960
Performance á point flottant	1,856.0 gflops versus 1,530 gflops
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 2000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	27733 versus 8652
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25 versus 87.659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3331

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2794

2305

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

336

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8652

27733

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.528

14.134

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

731.755

676.409

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.486

1.309

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.15

36.678

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.659

171.25

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4133

2996

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3651

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4133

2996

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3651

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

3354

Nom	NVIDIA GeForce GTX 770M	AMD FirePro V7900
PassMark - G3D Mark	2794	2305
PassMark - G2D Mark	341	336
Geekbench - OpenCL	8652	27733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528	14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755	676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486	1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15	36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659	171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133	2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133	2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	964

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 770M	AMD FirePro V7900
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 3
Nom de code	GK106	Cayman
Date de sortie	30 May 2013	24 May 2011
Prix de sortie (MSRP)	$189.99
Position dans l’évaluation de la performance	854	856
Prix maintenant	$177.99
Genre	Laptop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	19.67
Infos techniques
Vitesse augmenté	797 MHz
Vitesse du noyau	811 MHz	725 MHz
Noyaux CUDA	960
Performance á point flottant	1,530 gflops	1,856.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	960	1280
Taux de remplissage de la texture	63.76 GTexel / s	58.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	151 Watt
Compte de transistor	2,540 million	2,640 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCIe 2.1 x16
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		279 mm
Soutien API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	3 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96.0 GB / s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Technologies
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA