AMD FirePro V7900 versus ATI Mobility Radeon HD 4330

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V7900 and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V7900

versus

ATI Mobility Radeon HD 4330

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.0 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
16x plus de pipelines: 1280 versus 80
25.8x de meilleur performance á point flottant: 1,856.0 gflops versus 72 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1200 MHz
16.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2254 versus 135
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 1654
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 1654

Caractéristiques
Date de sortie	24 May 2011 versus 9 January 2009
Vitesse du noyau	725 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.0 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 80
Performance á point flottant	1,856.0 gflops versus 72 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2254 versus 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 1654

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4330

Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 377 versus 340

Référence
PassMark - G2D Mark	377 versus 340

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2254

135

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

377

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

1654

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

1654

Nom	AMD FirePro V7900	ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark	2254	135
PassMark - G2D Mark	340	377
Geekbench - OpenCL	27733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	1654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	1654

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro V7900	ATI Mobility Radeon HD 4330
Essentiel
Architecture	TeraScale 3	TeraScale
Nom de code	Cayman	M92
Date de sortie	24 May 2011	9 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	825	828
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	725 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	1,856.0 gflops	72 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	1280	80
Taux de remplissage de la texture	58.0 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	151 Watt
Compte de transistor	2,640 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 2.1 x16
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay