AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce Go 6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V7900 y NVIDIA GeForce Go 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V7900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
• 16.1 veces más la tasa de llenado de textura: 58.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
• 106.7 veces más pipelines: 1280 vs 12
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1100 MHz
• 21.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2305 vs 106
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 205

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800

• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 151 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2305 106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 205

Comparar especificaciones