AMD FirePro W2100 versus Intel Iris Graphics 5100

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W2100 and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W2100

versus

Intel Iris Graphics 5100

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
3.2x plus de vitesse du noyau: 630 MHz versus 200 MHz
8x plus de pipelines: 320 versus 40
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 856 versus 738
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 268
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 versus 1019
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1668
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 versus 1019
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1668

Caractéristiques
Date de sortie	12 August 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	630 MHz versus 200 MHz
Pipelines	320 versus 40
Référence
PassMark - G3D Mark	856 versus 738
PassMark - G2D Mark	314 versus 268
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 1668

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100

Environ 76% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 680 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
13.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 400 Watt
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4035 versus 3750

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 680 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 400 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	4035 versus 3750

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

856

738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

268

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3750

4035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2329

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

1668

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2329

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

1668

Nom	AMD FirePro W2100	Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark	856	738
PassMark - G2D Mark	314	268
Geekbench - OpenCL	3750	4035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329	1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329	1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	1668
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W2100	Intel Iris Graphics 5100
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 7.5
Nom de code	Oland	Haswell GT3
Date de sortie	12 August 2014	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1185	1205
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	680 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	630 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	435.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	320	40
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	30 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	2
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Low Profile / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	n / a
Mémoire partagé	0	1
Technologies
AppAcceleration
Powerplay
Quick Sync