AMD FirePro W4100 versus NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4100 and NVIDIA GeForce GT 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 630 MHz versus 550 MHz
  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.16 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
  • 5.3x plus de pipelines: 512 versus 96
  • 2.5x de meilleur performance á point flottant: 645.1 gflops versus 257.28 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 69 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1700 MHz
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1531 versus 738
  • Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 481 versus 242
Caractéristiques
Date de sortie 13 August 2014 versus 2 February 2010
Vitesse du noyau 630 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.16 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines 512 versus 96
Performance á point flottant 645.1 gflops versus 257.28 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 69 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1531 versus 738
PassMark - G2D Mark 481 versus 242

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 340 OEM

  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11231 versus 5516
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 versus 1620
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 versus 1620
Référence
Geekbench - OpenCL 11231 versus 5516
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3974 versus 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3974 versus 1620

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1531
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
481
242
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5516
11231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
3974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
3974
Nom AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1531 738
PassMark - G2D Mark 481 242
Geekbench - OpenCL 5516 11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 3974

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Tesla 2.0
Nom de code Cape Verde GT215
Date de sortie 13 August 2014 2 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 953 956
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 630 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 645.1 gflops 257.28 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 96
Taux de remplissage de la texture 20.16 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 69 Watt
Compte de transistor 1,500 million 727 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Low Profile / Half Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 171 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 27.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1700 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
Powerplay