AMD FirePro W4100 versus NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4100 and NVIDIA GeForce GTX 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 455 versus 431
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5489 versus 5238
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.65 versus 13.806
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 versus 1.535
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 versus 27.524
  • Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 versus 38.664
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1435
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1435
Caractéristiques
Date de sortie 13 August 2014 versus 22 April 2013
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 455 versus 431
Geekbench - OpenCL 5489 versus 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 versus 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 versus 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 versus 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 versus 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 versus 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 versus 1435

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 630 MHz
  • Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.55 GTexel / s versus 20.16 GTexel / s
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 576 versus 512
  • Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 949.2 gflops versus 645.1 gflops
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1882 versus 1514
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 versus 538.848
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 versus 3399
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 versus 1620
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 versus 3399
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 versus 1620
Caractéristiques
Vitesse du noyau 824 MHz versus 630 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.55 GTexel / s versus 20.16 GTexel / s
Pipelines 576 versus 512
Performance á point flottant 949.2 gflops versus 645.1 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1882 versus 1514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 versus 538.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 versus 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 versus 1620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 versus 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 versus 1620

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1514
1882
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
455
431
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5489
5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.65
13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
538.848
546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.631
1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.533
27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
75.309
38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3399
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3399
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
3300
Nom AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark 1514 1882
PassMark - G2D Mark 455 431
Geekbench - OpenCL 5489 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 3300

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Cape Verde GK106
Date de sortie 13 August 2014 22 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 974 977
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 630 MHz 824 MHz
Performance á point flottant 645.1 gflops 949.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 576
Taux de remplissage de la texture 20.16 GTexel / s 39.55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 65 Watt
Compte de transistor 1,500 million 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Low Profile / Half Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 171 mm 147 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
Powerplay