AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4100 и NVIDIA GeForce GTX 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 455 vs 431
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 5489 vs 5238
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 15.65 vs 13.806
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.631 vs 1.535
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 31.533 vs 27.524
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 95% больше: 75.309 vs 38.664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 1951 vs 1435
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 1951 vs 1435
Характеристики
Дата выпуска 13 August 2014 vs 22 April 2013
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 455 vs 431
Geekbench - OpenCL 5489 vs 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 vs 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 vs 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 vs 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 vs 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 1435

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • Частота ядра примерно на 31% больше: 824 MHz vs 630 MHz
  • Скорость текстурирования на 96% больше: 39.55 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 576 vs 512
  • Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 949.2 gflops vs 645.1 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 1882 vs 1514
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 546.51 vs 538.848
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3531 vs 3399
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3300 vs 1620
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3531 vs 3399
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3300 vs 1620
Характеристики
Частота ядра 824 MHz vs 630 MHz
Скорость текстурирования 39.55 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 576 vs 512
Производительность с плавающей точкой 949.2 gflops vs 645.1 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1882 vs 1514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 vs 538.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 vs 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 vs 1620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 vs 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 vs 1620

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1514
1882
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
455
431
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5489
5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.65
13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
538.848
546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.631
1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.533
27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
75.309
38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3399
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3399
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
3300
Название AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark 1514 1882
PassMark - G2D Mark 455 431
Geekbench - OpenCL 5489 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 3300

Сравнение характеристик

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Cape Verde GK106
Дата выпуска 13 August 2014 22 April 2013
Место в рейтинге 974 977
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 630 MHz 824 MHz
Производительность с плавающей точкой 645.1 gflops 949.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 512 576
Скорость текстурирования 20.16 GTexel / s 39.55 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 1,500 million 2,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Low Profile / Half Length
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 171 mm 147 mm
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s 64 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
Powerplay

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W4100 с другими видеокартами

AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
vs ATI FireGL T2-128 ATI
FireGL T2-128
AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
vs NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
vs NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
vs NVIDIA GeForce 945M NVIDIA
GeForce 945M
AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
vs AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient