AMD FirePro W4100 versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4100 and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4100

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4100

Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.16 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 versus 297.631
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.63 versus 1.427
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 versus 15.363
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 versus 2490
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 versus 2490

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	20.16 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	512 versus 384
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	538.848 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.63 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.533 versus 15.363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3399 versus 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3399 versus 2490

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 630 MHz
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 645.1 gflops
Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 50 Watt
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2230 versus 1512
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 475 versus 454
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 5489
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 15.65
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 75.309
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1951
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 1620
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1951
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 1620

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 630 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 645.1 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2230 versus 1512
PassMark - G2D Mark	475 versus 454
Geekbench - OpenCL	6869 versus 5489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 1620

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1512

2230

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

454

475

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5489

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.65

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

538.848

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.63

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.533

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

75.309

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3399

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1620

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3399

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1620

3329

Nom	AMD FirePro W4100	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	1512	2230
PassMark - G2D Mark	454	475
Geekbench - OpenCL	5489	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.65	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	538.848	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.63	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.533	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.309	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3399	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1620	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3399	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1620	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4100	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Cape Verde	GM107
Date de sortie	13 August 2014	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	973	974
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$189.89
Prix maintenant		$189.93
Valeur pour le prix (0-100)		15.23
Infos techniques
Vitesse du noyau	630 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	645.1 gflops	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taux de remplissage de la texture	20.16 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	41 Watt
Compte de transistor	1,500 million	1,870 million
Vitesse augmenté		1124 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Soutien de Dual-link DVI
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Low Profile / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	171 mm	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
Powerplay
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management