AMD FirePro W4100 vs NVIDIA Quadro K620
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4100 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Скорость текстурирования на 12% больше: 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 538.848 vs 297.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 1.631 vs 1.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 31.533 vs 15.363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 3399 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 3399 vs 2490
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 vs 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 vs 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 vs 15.363 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2490 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Частота ядра примерно на 68% больше: 1058 MHz vs 630 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 863.2 gflops vs 645.1 gflops
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 2231 vs 1514
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 474 vs 455
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 6869 vs 5489
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 22.112 vs 15.65
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 99.125 vs 75.309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 2970 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3329 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 2970 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3329 vs 1620
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 630 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 645.1 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 1514 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 455 |
Geekbench - OpenCL | 6869 vs 5489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 vs 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4100 | NVIDIA Quadro K620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1514 | 2231 |
PassMark - G2D Mark | 455 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 5489 | 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4100 | NVIDIA Quadro K620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Cape Verde | GM107 |
Дата выпуска | 13 August 2014 | 22 July 2014 |
Место в рейтинге | 974 | 975 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $189.89 | |
Цена сейчас | $189.93 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 630 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | 863.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 41 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,870 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 171 mm | 160 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |