AMD FirePro W4170M versus AMD Radeon HD 6750

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and AMD Radeon HD 6750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3.8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 versus 8.039
Caractéristiques
Date de sortie 28 April 2014 versus 21 January 2011
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1045 versus 1043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 versus 8.039

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750

  • Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
  • Environ 88% de pipelines plus haut: 720 versus 384
  • Environ 46% de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 691.2 gflops
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 273 versus 211
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 versus 2802
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 versus 2802
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2689
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2689
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines 720 versus 384
Performance á point flottant 1,008.0 gflops versus 691.2 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 273 versus 211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3378 versus 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3378 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2689

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
1043
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
211
273
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
3358
Nom AMD FirePro W4170M AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark 1045 1043
PassMark - G2D Mark 211 273
Geekbench - OpenCL 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2100

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W4170M AMD Radeon HD 6750

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Mars Juniper
Date de sortie 28 April 2014 21 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1043 1047
Genre Mobile workstation Desktop
Conception AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP) $49.99
Prix maintenant $49.99
Valeur pour le prix (0-100) 33.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz 900 MHz
Vitesse du noyau 825 MHz
Performance á point flottant 691.2 gflops 1,008.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 720
Taux de remplissage de la texture 21.6 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1,040 million
Thermal Design Power (TDP) 86 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Soutien de bus PCIe 2.0 x16
Longeur 170 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1050 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
AMD Eyefinity
CrossFire