AMD FirePro W4170M versus AMD Radeon HD 6750

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and AMD Radeon HD 6750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD FirePro W4170M

versus

AMD Radeon HD 6750

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1050 MHz
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.502 versus 8.039

Caractéristiques
Date de sortie	28 April 2014 versus 21 January 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1050 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502 versus 8.039

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750

Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Environ 88% de pipelines plus haut: 720 versus 384
Environ 46% de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 691.2 gflops
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1043 versus 1033
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 273 versus 210
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 versus 2802
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 versus 2802
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2689
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2689

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	720 versus 384
Performance á point flottant	1,008.0 gflops versus 691.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1043 versus 1033
PassMark - G2D Mark	273 versus 210
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3378 versus 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3378 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2689

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1033

1043

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

210

273

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

8.039

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3378

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3358

Nom	AMD FirePro W4170M	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	1033	1043
PassMark - G2D Mark	210	273
Geekbench - OpenCL	6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	8.039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2100

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4170M	AMD Radeon HD 6750
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale 2
Nom de code	Mars	Juniper
Date de sortie	28 April 2014	21 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1042	1045
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$49.99
Prix maintenant		$49.99
Valeur pour le prix (0-100)		33.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	1,008.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	720
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,040 million
Thermal Design Power (TDP)		86 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 2.0 x16
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
AMD Eyefinity
CrossFire