AMD FirePro W4190M versus Intel Iris Graphics 540

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4190M and Intel Iris Graphics 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4190M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23384 versus 6296
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 versus 1237
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 versus 3158
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 versus 1237
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 versus 3158
Caractéristiques
Date de sortie 12 November 2015 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau 825 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Taille de mémore maximale 2 GB versus 64 MB
Référence
Geekbench - OpenCL 23384 versus 6296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 versus 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 versus 3158

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

  • Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 900 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1262 versus 1150
  • Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 319 versus 176
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 1704
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 1704
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 900 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1262 versus 1150
PassMark - G2D Mark 319 versus 176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 versus 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 versus 1704

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1150
1262
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23384
6296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2529
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3889
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2529
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3889
3158
Nom AMD FirePro W4190M Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 1150 1262
PassMark - G2D Mark 176 319
Geekbench - OpenCL 23384 6296
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1704 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1704 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W4190M Intel Iris Graphics 540

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Generation 9.0
Nom de code Opal Skylake GT3e
Date de sortie 12 November 2015 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1058
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 825 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 691.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Taux de remplissage de la texture 21.6 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 189 million
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 64 MB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 eDRAM
Mémoire partagé 0 1

Technologies

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
Quick Sync