AMD FirePro W4190M vs Intel Iris Graphics 540

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4190M y Intel Iris Graphics 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4190M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23384 vs 6296
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 vs 1237
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 3158
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 vs 1237
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 3158
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 November 2015 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 64 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 23384 vs 6296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 vs 3158

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1050 MHz vs 900 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1262 vs 1150
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 319 vs 176
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1704
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1704
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1262 vs 1150
PassMark - G2D Mark 319 vs 176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 1704

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1150
1262
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23384
6296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2529
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3889
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2529
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3889
3158
Nombre AMD FirePro W4190M Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 1150 1262
PassMark - G2D Mark 176 319
Geekbench - OpenCL 23384 6296
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1704 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1704 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD FirePro W4190M Intel Iris Graphics 540

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 9.0
Nombre clave Opal Skylake GT3e
Fecha de lanzamiento 12 November 2015 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 1057 1058
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 900 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 189 million
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 64 MB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 eDRAM
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
Quick Sync