AMD FirePro W5130M versus NVIDIA Quadro M1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5130M and NVIDIA Quadro M1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • 1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Date de sortie 2 October 2015 versus 18 August 2015
Taille de mémore maximale 2 GB versus 2 GB / 4 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 900 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 925 MHz
  • Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
  • Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 1,017 gflops versus 947.2 gflops
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 1405
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 302
  • Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 5198
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 versus 22.588
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 versus 505.57
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 versus 1.885
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 versus 30.114
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 versus 89.784
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 1879
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2090
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2582
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 1879
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2090
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2582
Caractéristiques
Vitesse du noyau 993 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1072 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
Performance á point flottant 1,017 gflops versus 947.2 gflops
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2835 versus 1405
PassMark - G2D Mark 307 versus 302
Geekbench - OpenCL 8849 versus 5198
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33 versus 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18 versus 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 versus 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938 versus 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786 versus 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 versus 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 versus 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2582

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1405
2835
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5198
8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.588
38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
505.57
721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.885
3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.114
42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
89.784
137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1879
4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2090
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2582
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1879
4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2090
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2582
3358
Nom AMD FirePro W5130M NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark 1405 2835
PassMark - G2D Mark 302 307
Geekbench - OpenCL 5198 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W5130M NVIDIA Quadro M1000M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell
Nom de code Tropo GM107
Date de sortie 2 October 2015 18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1113 806
Genre Mobile workstation Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $200.89
Prix maintenant $203.37
Valeur pour le prix (0-100) 16.10

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz 1072 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 993 MHz
Performance á point flottant 947.2 gflops 1,017 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 512
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s 31.78 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 1,870 million
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus