AMD FirePro W5130M vs NVIDIA Quadro M1000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5130M e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5130M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Data de lançamento | 2 October 2015 vs 18 August 2015 |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 2 GB / 4 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 31.78 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,017 gflops vs 947.2 gflops
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2835 vs 1405
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 302
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8849 vs 5198
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 22.588
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 505.57
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 1.885
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 30.114
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 89.784
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 1879
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2090
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2582
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 1879
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2090
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2582
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz vs 925 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,017 gflops vs 947.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2835 vs 1405 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 302 |
Geekbench - OpenCL | 8849 vs 5198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 vs 22.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 vs 505.57 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 vs 1.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 vs 30.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 vs 89.784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 1879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2090 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 1879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2090 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2582 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W5130M | NVIDIA Quadro M1000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1405 | 2835 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 5198 | 8849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | 38.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | 721.18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | 3.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | 42.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | 137.786 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Comparar especificações
AMD FirePro W5130M | NVIDIA Quadro M1000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Tropo | GM107 |
Data de lançamento | 2 October 2015 | 18 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1113 | 806 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $200.89 | |
Preço agora | $203.37 | |
Custo-benefício (0-100) | 16.10 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | 1072 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 993 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 1,017 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 31.78 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,870 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB / 4 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |