NVIDIA GeForce MX110 versus AMD FirePro W600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and AMD FirePro W600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
• Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 750 MHz
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 versus 1555
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 versus 1555
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3250
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3250

Raisons pour considerer le AMD FirePro W600

• Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 512 versus 256
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 762.6 gflops
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1676 versus 1429
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 586 versus 188
• Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6185 versus 4265
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 versus 2197
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 versus 2197

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1429 1676
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 586
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4265 6185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2197 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2197 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3502 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3502 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3250

Comparer les caractéristiques