AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA GeForce GT 240M

Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA GeForce GT 240M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD ROG Ally Extreme

versus

NVIDIA GeForce GT 240M

Différences

Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 11 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1210 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 8.8 GTexel / s
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 40 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB

Date de sortie	13 Jun 2023 versus 15 June 2009
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1210 MHz
Taux de remplissage de la texture	129.6 GTexel/s versus 8.8 GTexel / s
Pipelines	768 versus 48
Processus de fabrication	4 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240M

Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 30 Watt

Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 30 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M

Nom	AMD ROG Ally Extreme	NVIDIA GeForce GT 240M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	468
PassMark - G3D Mark		213
PassMark - G2D Mark		49
Geekbench - OpenCL		6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1860

Comparer les caractéristiques

	AMD ROG Ally Extreme	NVIDIA GeForce GT 240M
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Tesla 2.0
Nom de code	Phoenix	GT216
Date de sortie	13 Jun 2023	15 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1568	1565
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2700 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1500 MHz	1210 MHz
Processus de fabrication	4 nm	40 nm
Pipelines	768	48
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	129.6 GTexel/s	8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	23 Watt
Compte de transistor	25390 million	486 million
Noyaux CUDA		48
Performance á point flottant		116.16 gflops
Gigaflops		174
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x USB Type-C	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	21 mm, 0.8 inches
Longeur	280 mm, 11 inches
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	111 mm, 4.4 inches
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Interface		PCIe 2.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	51.20 GB/s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Genre de mémoire	LPDDR5	DDR3, GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0