AMD Radeon 620 vs ATI Radeon X1600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e ATI Radeon X1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

ATI Radeon X1600

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 635 MHz
9677.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 2.54 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1116 vs 1019
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1116 vs 1019
18.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 49

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 1 January 2007
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 635 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 2.54 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116 vs 1019
PassMark - G3D Mark	897 vs 49

Razões para considerar o ATI Radeon X1600

Cerca de 85% menos consumo de energia: 27 Watt vs 50 Watt
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 205

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	27 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	209 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon X1600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

1019

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

209

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

Nome	AMD Radeon 620	ATI Radeon X1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	1019
PassMark - G2D Mark	205	209
PassMark - G3D Mark	897	49

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	ATI Radeon X1600
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	R500
Nome de código	Polaris 24	RV516
Data de lançamento	13 May 2019	1 January 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	1245
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	635 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	80 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	2.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	27 Watt
Contagem de transistores	1550 million	107 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12	9.0c
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	12.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR2