AMD Radeon 620 vs ATI Radeon X1600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e ATI Radeon X1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 635 MHz
  • 9677.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 2.54 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1116 vs 1019
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1116 vs 1019
  • 18.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 907 vs 49
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 1 January 2007
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 635 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 2.54 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 vs 1019
PassMark - G3D Mark 907 vs 49

Razões para considerar o ATI Radeon X1600

  • Cerca de 85% menos consumo de energia: 27 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 200
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 27 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 209 vs 200

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon X1600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
1019
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
907
49
Nome AMD Radeon 620 ATI Radeon X1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 1019
PassMark - G2D Mark 200 209
PassMark - G3D Mark 907 49

Comparar especificações

AMD Radeon 620 ATI Radeon X1600

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 R500
Nome de código Polaris 24 RV516
Data de lançamento 13 May 2019 1 January 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1254 1252
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 635 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 2.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 27 Watt
Contagem de transistores 1550 million 107 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12 9.0c
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR2