AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce GT 745M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce GT 745M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

versus

NVIDIA GeForce GT 745M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 26.78 GTexel / s
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 176

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 1 April 2013
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 26.78 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark	205 versus 176

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 730 MHz
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 versus 1991
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 versus 1991
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 versus 694
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 versus 694
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1116
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1116
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1093 versus 897

Caractéristiques
Vitesse du noyau	837 MHz versus 730 MHz
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255 versus 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255 versus 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1116
PassMark - G3D Mark	1093 versus 897

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

2255

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

2255

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3133

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

176

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1093

Nom	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GT 745M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3352
PassMark - G2D Mark	205	176
PassMark - G3D Mark	897	1093
Geekbench - OpenCL		3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GT 745M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Polaris 24	GK107
Date de sortie	13 May 2019	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1248	1279
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	837 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	26.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1550 million	1,270 million
Performance á point flottant		642.8 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus