AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GT 745M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce GT 745M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce GT 745M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
917.8 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 26.78 GTexel / s
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 176

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 1 April 2013
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 26.78 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark	205 vs 176

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M

Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 837 MHz vs 730 MHz
Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 1991
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 1991
4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 694
4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 694
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1116
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1116
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1093 vs 897

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 1116
PassMark - G3D Mark	1093 vs 897

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

2255

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

2255

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3133

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3352

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

176

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1093

Nombre	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GT 745M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3352
PassMark - G2D Mark	205	176
PassMark - G3D Mark	897	1093
Geekbench - OpenCL		3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GT 745M
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Polaris 24	GK107
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	1248	1279
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	837 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	26.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	45 Watt
Número de transistores	1550 million	1,270 million
Desempeño de punto flotante		642.8 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3, GDDR5
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus